[TOPIC UNIQUE] Suspension des enseignements au département de Sc-Politique

Toni a écrit:Nico à une formation en Droit, alors la Sc Po, pensez vous !

C'est un peu le nouveau point Godwin, sarko.

Hum... Gentil Coquelicot, quand tu as bac +8 ou +10 alors ça mérite un peu plus. Et là c'est pas le problème de fond.

TJ a écrit:Ca a été envoyé par qui?

T.

M. Freitas professeur de méthodologie

TJ a écrit:Je tiens quand même à préciser à Monsieur Jardiland que ces personnes sont au moins bac+8, ou en tout cas ont un bagage équivalent...
Donc si l'effet escompté par ce post était de nous faire penser "ah bah oui avec des payes comme ça, on a pas à s'étonner qu'on a pas assez d'argent".
Ca parait normal que des ingénieurs touchent des sommes similaires, qui pourtant font (en moyenne) 5 ans d'études. Et l'équipe enseignante est loin d'être merdique, ne serais-ce que par la présence de Mr Mairet.

Moi y en a pas comprendre, bien que moi soupçonner vous parler à moi!
Moi pas faire de commentaire sur salaire, moi juste donner information!

Toni a écrit:Hum... Gentil Coquelicot, quand tu as bac +8 ou +10 alors ça mérite un peu plus. Et là c'est pas le problème de fond.

Ha bon?! Sur lequel de mes commentaires êtes-vous supposé répondre?
Sur celui que me prêtent TJ?!

Quant à l’argumentaire du Bac + pour justifier d’un salaire, j’en reste baba!

Bac moins combien pour courir après une baballe et gagner 30 millions d’euros par an?

Bac + combien pour créer des crises financières à répétition?
Bac + combien pour entraîner la mort par privation de nourriture de 26 millions d’enfant en Afrique par an?

Si avoir Bac + rendez intelligent, l’on n’aurait pas Sarkozy de Nagy-Bocsa comme président de la république.

Ce sont les salaires de la fonction publique, point barre!

Rebonjour tout le monde.

J'ai aussi reçu le mail mentionné et je me permets juste une petite précision sur les fameuses "heures complémentaires" dont il est question, car je crois que Gentil Coquelicot n'a pas bien compris à qui elles "bénéficiaient" (si on peut parler comme ça).

Il s'agit ici de payer non des titulaires (dont la fiche de salaire est, pour ce qui concerne les enseignants titulaires qui sont au département de science politique (et ce n'est pas le cas en droit par exemple...) ceux de la grille de la fonction publique visible ici:

http://www.education.gouv.fr/cid1056/maitre-de-conference.html#carriere-et-remuneration

http://www.education.gouv.fr/cid1059/professeur-des-universites.html#carriere-et-remuneration

(je précise que c'est du brut).
Pour avoir vu la fiche de paye de l'une de nos prof au département dans lemonde.fr, où elle était reproduite à l'occasion d'une manif' (avec un panneau "Le Petit Nicolas ne fera pas de thèse" c'était rigolo!), je peux vous dire qu'en début de carrière, le salaire est de 1750 euros nets (à 20 près, de mémoire) et 2068 euros brut, comme indiqué, pour des gens qui ont minimum Bac + 8 et qui ont fait souvent une année de post-doctorat et qui ont galéré pendant leur études et après. Difficile de comprendre pourquoi ces gens font des carrières en France si on regarde un peu l'échelle des salaires ailleurs...pas difficile de savoir ce qui va se passer d'ici peu si on commence à avoir un discours du genre "c'est des chieurs de fonctionnaires privilégiés"...

Pour être prof, il faut souvent attendre d'avoir quelques années de plus, plus de bouteille, etc... et la fiche de salaire est mirobolante aussi, comme on s'en rend compte...et c'est encore un autre concours.

Alors maintenant, le tarif des heures complémentaires, c'est ce que vont être payés les chargés de cours, ceux qui ne sont pas titulaires, parce que (et c'est affiché et facile à compter), tous les enseignants titulaires ont leur 4 cours par personne et ne reçoivent pas d'heures complémentaires dans ce département pour y faire d'autres cours. Encore une fois, ce n'est pas le cas partout et il y a des département où c'est la bagare pour savoir qui vont être ceux qui vont pouvoir enseigner plus ("pour gagner plus" !).

Donc les heures complémentaires à sc po, c'est pour les enseignants qui finissent leurs thèse ou qui cherchent un poste de titulaire... pas pour les profs qui ont déjà un poste ! Si ils ne sont pas payés, ils ne font pas leur cours, point barre... et s'ils ne font pas ces cours, personne d'autre ne sera payé pour les faire, et ils seront supprimés... et donc ça veut dire que des étudiants ne pourront pas avoir leur diplome parce que des cours n'auront pas eu lieu... c'est vraiment du grand n'importe quoi !

Chloédu93 a écrit:Rebonjour tout le monde.

J'ai aussi reçu le mail mentionné et je me permets juste une petite précision sur les fameuses "heures complémentaires" dont il est question, car je crois que Gentil Coquelicot n'a pas bien compris à qui elles "bénéficiaient" (si on peut parler comme ça).

Mais vous êtes complément à la masse?! Je n’ai rien dit du tout, je n’ai rien conclus, affirmer ou infirmé!



La Grille indiciaire des titulaires vous indique le salaire des nons Titulaires. «Un Salaire entre 1100 et 1400 euros, si à plein temps, donc pas un salaire mirobolant!

Comme vous parliez des salaires, je vous ai mis la grille indiciaire pour que vous les sachiez, c’est tout. Faut toujours savoir de quoi on parle!

De plus l’enseignante dont vous avez vu le Salaire, est-elle maître de conférence, ou enseignante des lycée détachée en Université, si c’est madame Lindenberg, c’est le cas!
Donc la grille est encore moins élevée.
http://www.education.gouv.fr/cid1120/remuneration-personnel-enseignant.html

Après je n’ai relevé que quelque chose d’incongru: «Bac + » justifierait forcément un salaire élevé.

Le Cannabis, ça se fume, cela ne se prend pas en suppositoire!

Manifestement, je ne suis pas la seule à avoir compris que la référence à "500 euros de prime par moi" en plus du salaire n'avait pas pour objectif de nous aiguiller dans le sens "ah, ils sont plutôt mal payés"... m'enfin bon...

Et non, la personne dont j'ai vu la fiche de paye est, encore une fois puisque c'est bien de ce département dont il est question sur ce topic, du département de science politique et est maître de conférence, donc titulaire. Que je sache, Madame Lindenberg est en droit, pas en science po et elle n'est pas titulaire de l'enseignement supérieur...

Chloédu93 a écrit:Manifestement, je ne suis pas la seule à avoir compris que la référence à "500 euros de prime par moi" en plus du salaire n'avait pas pour objectif de nous aiguiller dans le sens "ah, ils sont plutôt mal payés"... m'enfin bon...

Et non, la personne dont j'ai vu la fiche de paye est, encore une fois puisque c'est bien de ce département dont il est question sur ce topic, du département de science politique et est maître de conférence, donc titulaire. Que je sache, Madame Lindenberg est en droit, pas en science po et elle n'est pas titulaire de l'enseignement supérieur...

Je n’ai dit qu’ils étaient mal payés, ni dit qu’ils étaient bien payés, je n’ai absolument rien là-dessus.
J’ai que par rapport à la grille indiciaire, il fallais ajouter 500 euros de prime/mois.

Vous avez envi d’y voir autre chose, cela ne regarde que vous, ça dégage seulement une carence de probité.

Gentil Coquelicot, j'ai peur de mal saisir le sens de vos interventions... Pouvez-vous expliquer précisemment ce que vous vouliez dire? Il semble en effet que nous ayions tous compris la même chose...

puh, 500 plus ou moins; prime ou pas, le point c'est qu'il y avait apparament des moyen pour payer ces salaires et meintenant les moyens sont plus là ou plus admis.
c'est ça le scandal; pas le montant, le fait.

C'est quoi l'intérêt de l'AG de mercredi si les cours reprennent normalement dès demain?
ps: un élève du département de science politique peut-il faire un compte rendu de cette fameuse AG vu que je n'ai pas eu la chance de m'y rendre

Le compte rendu est fait sur le blog, ya rien eu d"autre de très passionnant à dire.

Les AG et visionnage de film sont annulées ! Les cours reprennent, on oublie tout, et rien ne s'ai passé en gros, jusqu'a la confirmation ou non de la promesse du président.
Néamoins, des problèmes ayant été soulevés, une nouvelle AG est convoqués mais sur les problèmes généraux de notre licence. Aux lieux et dates indiquées ci-dessus.

Si, une fille à tenté de parler du forum pour se coordonnés sur ce qu'on devais faire, mais un militant de Sud à dit "On va pas lutter par internet" argument qui ne tiens plus quans sur le trac distribué en AG, le seul "contact" possible est un e-mail.

Sinon rien de super.

ok, merci beaucoup toni. L'idée de la fille était intéressante, le militant de SUD a perdu une occasion de se taire

Oui, après on peut très bien le faire, j'ai pas besoin de l'autorisation des orgas, vu que le forum est asyndical et apolitique.

Si vous voulez débattre des soucis au sein de notre département allez y, le sujet est là.

Après il faudras les porter à l'AG prévus le 3 novembre.

j'ai perdu 1h de transport + 1h20 de "débat" stérile + re-1h de transport de ma vie... pour rien...

Bonsoir tout le monde (ouch ça fait un bail que j'ai pas remis les pieds ici...) breffons x)
Je voudrais Up ce topic par rapport au département de droit cette fois. Une "connaissance" de L2 a entendu dire, en TD, qu'une réunion allait avoir lieu Jeudi par les enseignants du département de droit. Motif: heures de TD etc...info ou intox ? J'aimerais que cela puisse être confirmé si quelqu'un avait des infos..
Voilà², bon courage à tous et à toutes xD!

J'ai lu et compris que le Droit aurait subit la même coupe d'heures que Sc Po. A voir si c'est vrai ou pas !

Mais tu crois qu'il y aura une suspension des cours aussi ?..
Où en est la situation à l'heure actuelle pour Sciences Politiques ? :/